我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！我认为真正能算的上兵家必争之地的是徐州和襄阳！这两个城市在中国历代几乎都是兵家必争之地。我来分别细说：1、徐州徐州古称彭城，相传因远古时帝尧封颛顼后裔彭祖于此而得名。春秋宋置彭城邑，战国属楚。秦置彭城县。秦汉之际，楚怀王和西楚霸王项羽都曾在此建都。两汉为楚国、彭城郡和彭城国的治所。三国魏开始移徐州来治，自此又称彭城为徐州。此后又有北徐州、徐州、彭城郡、彭城县、徐州路、武安州等名。明洪武初复名徐州。清雍正时升为徐州府，并置铜山县为府治。年，析铜山县城及其郊区置徐州市。徐州位于今江苏省北部，东近黄海，西连中原，北倚鲁南山地，南瞻江淮平原，据鲁豫皖苏四省的交通要冲，是我国著名的军事重镇和古战场，其战略形势向为人们称道，有“自古彭城列九州，龙争虎斗几千秋”之说。宋人陈无已说：“彭城之地，南守则略河南、山东；北守则瞰淮泗，故于兵家为攻守要地。”从地貌上看，徐州属于黄泛平原，但由于鲁南山地的延伸，境内岗岭起伏，群山环抱。东有广山、子房山，南有泰山、云龙山、凤凰山，东南有吕梁山，西南有泉山，西北有九里山，东北有铜山、荆山、龟山等。这些山头虽然都不高，在海拔—米之间，然而矗立在一望无垠的黄淮海平原上，却显得非常突出，成为扼守徐州的天然屏障。在历史时期中，徐州附近的水系变化很大。南宋以前，它的北面和东面环绕着泗水，西有汴水。泗水是淮河下游的第一大支流，人淮口称为泗口。自从公元前年战国魏惠王开凿了连接济、濮、汴、睢、颍、涡、汝、泗、菏诸水的鸿沟水利系统后，溯泗水北上可通齐鲁大地的金乡、曲阜、定陶等重要城市，西经汴水可达中原的开封、洛阳。沿泗而下直抵淮南重镇淮阴(今淮安市淮阴区)。泗水在距徐州东南不远处乱石激水、波流汹涌，形成百步、吕梁二洪，甚为艰险。年，南宋为了阻止金兵南下，决黄河东流，致使黄河在今山东巨野、嘉祥一带夺泗入淮，自此在徐州以下泗水与黄河合并为一流，使徐州的形势更加险要。元代以后，泗水在徐州到山东济宁一段，成为大运河的一部分，是南北漕运的主要途径。于是，徐州又地当南北水上交通之咽喉。直到年黄河北徙后，在徐州城东北留下了废黄河（今废黄河已穿城而过)。而运河仍在其北边经过。除了泗水，在徐州以东有沂水，以南60里有睢水，也都可为防守徐州的外围濠堑。除了山水形胜，徐州附近还蕴藏着丰富的煤矿和铁矿。汉代便在此置铁官，宋代置利国监和宝丰监。就地取材，以煤冶铁，无疑增强了徐州的经济、军事实力。徐州具有“冈峦回合，汴泗交流、北走齐鲁、西通梁宋”的战略地位，向来为兵家所重。春秋战国时，彭城已经成为诸侯争霸的注目之地。公元前年，刘邦和项羽会战于此。东汉末年，彭城成为曹操、陶谦、吕布、刘备等军阀厮杀的战场。年秋天，曹操于此击败徐州牧陶谦，杀死男女数万人，泗水为之不流。年，曹操和刘备联合进攻吕布，夺取彭城后，又大加杀戮。东晋人认为“彭城之得失，辄关南北之盛衰”。年，前秦攻占彭城后，继而南攻盱眙、淮阴（今淮安市淮阴区)，建康震动，命大将谢玄率兵反击。东晋虽然夺回了淮南诸城，但彭城仍在前秦手中。年，前秦将幽冀之众集结彭城，为淝水之战作准备。淝水战后，彭城又归东晋。年，彭城陷于北魏，北魏在彭城置重兵，广积粮，建为重镇。唐代，因徐州的得失关系到江淮漕运这一经济命脉的畅阻，中央和藩镇多争于此。宋代建都开封，徐州地近京畿，军事地位更加倚重。宋室南迁后，金兵占领了徐州，也以其作为进攻淮南的基地。靖难之役时，朱棣攻徐州，伏兵于城北九里山，夺城以后遂直下南京。总之，在历史上任何一个朝代，徐州都发生过战争。它是我国战事最多的城市之一。2、襄阳襄阳位于今湖北省襄樊市区、汉水南岸。北当汉水之曲，与樊城隔水相对。南有岘山，西南列山如屏，群峰对峙，地势险峻。襄阳又处水陆交通要冲，东可至武汉，西控商洛，北通南阳，南蔽江陵，进之可以图中原，退之可以固东南。在军事上，襄阳“北通汝洛，西带秦蜀，南遮湖广，东瞰吴越”，自古为兵家争夺之地，尤其在魏晋南北朝和南宋时期争夺异常激烈。东汉初平二年（年)，孙坚围攻襄阳，夜袭岘山中箭身死，被刘表反击，大败于此。赤壁之战，曹操失掉江陵巨镇后，在襄阳重兵戍守。建安二十四年(年)，关羽力争樊城，利用汉水暴涨之机，淹没于禁等七军，兵威大振。曹操唯恐一水之隔的襄阳再有闪失，一面派大将徐晃赴救，一面策动孙权攻打荆州。关羽腹背受敌，只好撤军。后来，曹操失南郡而北归，周瑜劝孙权道：“据襄阳以蹙操，北方可图。”此时，关羽再围襄阳，曹操畏其兵威，甚至谋议迁都。孙权不愿让襄阳落入刘备之手，又在关羽背后发动袭击，致使襄阳始终被曹操所控制。此后诸葛瑾、陆逊之师，屡攻襄阳，而终无尺寸之功。魏人保襄阳，亦如手足之救头目；司马懿曾说：“襄阳水陆之冲，御寇要地，不可失也。”后西晋果以襄阳为“灭吴之本”，统一天下。东晋偏安江东，为保有东南，“强兵巨镇，尽在荆襄。”庾亮任荆州刺史时，听说后赵国主石勒新死，曾建议立即发兵襄阳北伐，认为襄阳“北接宛洛，南阻汉水，其险足固，其土足食。”庾翼也说：“襄阳荆楚之旧，西接梁益，与关陇咫尺，北去河洛，不盈千里。土沃田良，方城险峻，水陆流通，转运无滞，进可以扫荡秦赵，退可以保据上流。”并建议将襄阳与荆州联合起来，势同唇齿，以此为北伐基地。后来，桓温北伐，发自江陵，道出襄阳，晋之号令，复接于中原。太元三年(年)，前秦国主苻坚派遣大军三路会攻并夺取襄阳。晋大将桓冲闻讯，率荆州7万精兵争夺襄阳，终未能收复。直至淝水战后，前秦元气大损，晋将赵统才收复襄阳，重新巩固了东晋上游这块战略要地。南北朝时期，襄阳地处战守双方的结合部，被视为“王业之本”。南朝宋元嘉二十六年（年)，宋为争夺中原，特意加强襄阳“资力，将雍州、湘州所收赋税“悉给襄阳”，并派最得力的大臣在此镇守。宋军据此北伐，前锋直指潼关，充分显示了南国之威。南齐萧衍以襄阳之力，扫土东下，只留下两个年幼的弟弟守护空城。魏将元英想乘隙攻取，却一直未敢出师。南朝梁中大同初年(年)，岳阳王萧智镇守雍州。萧昝以襄阳形胜之地，梁朝立国之基，遇乱可成大业，遂生据为己有之心。次年，张缵奉命前来接替他的职务，他因舍不得丢掉襄阳，不惜投靠西魏。西魏权臣宇文泰先是凭藉萧智手中的襄阳吞并了荆州，反过头来又以荆州与萧警换取襄阳。襄阳这个地方，就是这样为人所重。隋文帝因得襄阳而亡陈。唐初平萧铣，亦分兵出襄州道。唐太宗置山南道于此，认为“天下之要领，襄阳实握之”。“安史之乱”，汴洛沸腾，而襄阳无虞，故而东南地区的物资，得以通过这里供给逃往四川的唐王朝。北宋盛时，以襄阳为京西重地。南宋初，襄阳为伪齐刘豫所据。岳飞上奏说:“襄阳六郡，为恢复中原基本。”后岳飞一举收复襄阳。南宋陈亮也认为：“襄汉之地，控引京洛，侧睨淮蔡，包括荆楚，襟带吴蜀，沃野千里，可耕可守，地形四通，可左可右。”金、元之兵因此不敢轻易攻打襄阳。后来，元兵经过认真准备后才攻占樊城，逼使襄阳守将出降。元将阿里海牙人城后，得意洋洋地说：“荆襄自古用武地，汉水上流，已为吾有，顺流长驱，宋必可平。”南宋之亡，实始于襄樊之失。从上述史实看，襄阳一隅，往往关系全局之安危与胜负。襄阳介于秦岭山地与江汉平原的中间，上游大部是山地，山间颇多小盆地和峪口；下游则湖泊连绵，地势低洼。自古往来于中原、两湖之间，南下则由此上船，北上则由此上马。及至现代，由襄阳出兵，东可以截断平汉（铁路线)，南可以会师武汉，北越南阳，可以袭击陇海，痛歼洛汴之敌；西趋秭归，可以堵塞巴峡，扼住川蜀之援。若以进图中原，襄阳也实为最适当的指挥基地。对此，顾祖禹阐述道：襄阳殆非武昌、荆州比也。吴人之夏口，不能敌晋之襄阳。齐人之郢州，不能敌萧衍之襄阳。宋人之鄂州，不能敌蒙古之襄阳矣。昔人亦言荆州不足以制襄阳，而襄阳不难于并江陵也。三国争荆州，吴人不能得襄阳，引江陵之兵以攻魏，辄破于襄阳之下。梁元帝都江陵而仇襄阳，襄阳抉魏兵以来，而江陵之亡忽焉……五代时，高氏保江陵，赖中原多故，称臣诸国，以延岁月。宋师一逾襄阳，而国不可立矣。蒙古既陷袅阳，不攻江陵，而攻两郢也，亦以江陵不足为我难也。噫!孙氏有夏口，有江陵，而独不得襄阳，故不能越汉江尺寸地。晋人有襄阳矣，乃谓汉水之险，不及大江，甚且轻成江北，重成江南，何其无志于中原也！幸而是时北人无能用襄阳者耳。彼襄阳者，进之可以图西北，退之犹足以固东南者也。有襄阳而不守，敌人逾险而南，汉江上下，罅隙至多，出没纵横，无后顾之患矣。（正文完）如果有其他关于历史领域的话题或观点可以我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。
转载请注明：http://www.tongshanzx.com/tsqxw/14626.html
